齊魯網(wǎng)臨沂10月28日訊  2014年4月7日,蒙陰縣農(nóng)民陳杰帶1歲多的兒子昊昊到上海看丈夫李永,與安徽籍房東林某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，房東用開水澆向孩子，導(dǎo)致昊昊全身嚴(yán)重燙傷并留下后遺癥。日前，“一歲臨沂幼童遭房東澆開水致殘”事件終又有了新的進(jìn)展，10月27日，上海市第一中級(jí)人民法院一審宣判，被告人林峰犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為，被告人開水燙傷兒童手段特別殘忍，應(yīng)予以嚴(yán)懲。

據(jù)了解，房東林某今年26歲,大學(xué)未畢業(yè)休學(xué)在家, 因涉嫌用開水燙傷孩子的頭、面、頸、軀干、臀部及雙上肢皮膚燙傷,累計(jì)范圍達(dá)體表面積35%，構(gòu)成重傷。事發(fā)當(dāng)時(shí)，昊昊僅1歲4個(gè)月大。

2014年4月被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月經(jīng)閔行區(qū)檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕。

2015年2月，上市市檢察院第一分院就此案依法向法院提起公訴。庭審中,林某表示起訴指控的犯罪事實(shí)均屬實(shí)。在辯論階段，控辯雙方圍繞法庭歸納的案件的定性，以及是否應(yīng)當(dāng)考慮林某的精神障礙而從輕處理等爭(zhēng)議焦點(diǎn)，發(fā)表了各自的辯論意見。庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，被害人家屬等近30人旁聽。法庭未當(dāng)庭作出判決。

2015年7月15日，上海市第一中級(jí)人民法院一審公開開庭審理這起故意傷害案，法庭未當(dāng)庭就此案作出判決。

10月27日，上海市第一中級(jí)人民法院一審宣判，被告人林峰犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為，被告人開水燙傷兒童手段特別殘忍，應(yīng)予以嚴(yán)懲。

庭審中，林某表示起訴指控的犯罪事實(shí)均屬實(shí)。其辯護(hù)人辯稱林某有精神障礙，不能正確認(rèn)識(shí)傷害后果的輕與重，主觀惡意較輕，且其家人也支付了被害人17萬(wàn)余醫(yī)療費(fèi)用，同時(shí)被害人家屬對(duì)被害人的監(jiān)護(hù)失責(zé)，對(duì)事情的發(fā)生亦負(fù)有不可推卸的重大責(zé)任，故建議法庭綜合考慮，對(duì)林某減輕處罰。

上海一中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某以特別殘忍的手段致人重傷，造成嚴(yán)重殘疾，其行為已觸犯《刑法》有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)人員向鑒定人員詢問后得知，林某雖具有非現(xiàn)實(shí)性的病態(tài)表現(xiàn)，但其作案時(shí)對(duì)作案行為的辨認(rèn)能力及控制能力良好，對(duì)其做出傷害行為并無(wú)影響，評(píng)定其在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。

據(jù)此，上海一中院一審判決被告人林某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；查獲的作案工具予以沒收。

法院宣判后，林某未當(dāng)庭提出上訴。

被害人的父親李永向媒體表示，比起判決，孩子的治療才是他最關(guān)心的問題。據(jù)他表示，小昊已經(jīng)做了3次植皮手術(shù)，目前還在醫(yī)院治療。高昂的治療費(fèi)成為擺在李永面前的一道難題，他已經(jīng)賣了老家的房子，但醫(yī)生告訴他，孩子還需要100萬(wàn)左右的醫(yī)療費(fèi)才能徹底康復(fù)，而林某名下什么財(cái)產(chǎn)都沒有，只能自己想辦法。

上海市第一中級(jí)人民法院表示，鑒于小昊家庭經(jīng)濟(jì)狀況較為拮據(jù)，后續(xù)將面臨巨額醫(yī)療費(fèi)用，法院正積極通過刑事司法救助渠道為小昊申請(qǐng)救助金，以幫助其盡早渡過難關(guān)。